特 殊 釋 憲 會 議  請  

               (   釋  憲  聲 請  書  )

受文單位:總統府、司法院

副本       其他單位及人士

 

請願釋憲事項:懇請   總統召集大法官,或司法院邀請  總統,舉辦「大法官特殊釋憲會議

                                  解釋憲法的失效性或適用性,擬定「憲法民意薄弱,是否制定新憲法、台灣

                                  正名?由具有選舉權之公民投票決定」之解釋令

聲請釋憲之目的  :解釋令作為制憲之公投法源,大法官審理案件法第十七條通知 內政部、

                                       公投委會及各縣市政府,在總統選舉日執行辦理公民投票

聲請釋憲之事實理由:

        一、 中央機關執行國事與憲法重要條文不符,例如:1. 固有疆域之領土條文與承認中華人民

                 共和國呈現矛盾;  2. 原付託國大制憲之國民及其子孫,歸順他國而且不認同中華民國已

                 逾越九成,憲法之效力已甚為薄弱,但中央機構及憲法增修條文卻以自由地區與大陸地

                 區人民之方式來處理,並運用在各種法律及中央民代選舉上; 3. 國民大會是最重要憲法

                 機構,但卻變成虛設機構,違背憲法本文及前文 , 4. 其他如 :外交會議或簽約之國名,

                 聯合國之 ROC 會員已由 PRC  代表,總統與行政院權責,不分區立委代表,等等皆違背

                 憲法本文

        二、 如果僅運用憲法第二條主權國民論,作為公投制憲法源,則台灣正名將引發族群衝突。

                 修憲賦予制憲在立院黨派結構下,此過程是不可能實現的,因此許多人士已主張用憲法

                 第二條作為法源,但此方式將發生族群釋憲不同的衝突,尤其如果要正名時將會更劇烈

                  ,除非全民七八成以上同意,或新選出國代有四分之三以上贊成,否則在傾 向PRC 人士

                 及媒體煽動下,認為根據中華民國憲法再公投制憲,則中華民國之名稱就不宜正名,

                 會發生與保衛中華民國之族群對立衝突,及控訴某些人 推翻中華民國之局面

                 惟有採用大法官會議解釋憲法,讓憲法失效性及適用性由公民投票解決,是最好之辦法

                 ,可避免修憲之過程,不但省時,而且可節省巨額財力,又可減少族群對立

                 有了此解釋令,更不必要等待立院完成公投制憲條款 。

        三、解釋「憲法民意薄弱或失效」,是一項重大之難題,大法官會議不敢背書 必須再加

                  總統參與背書,( 最好五院院長,外交部長,陸委會主委也參與 ,註:憲法並未限制

               總統五院長等不得參與 ),形成大法官特殊釋憲會議」才容易達成,而且   召開本會尚可

               催化立院通過公投制憲條款。 雖然    總統五院長參與,可能遭受批評,但要做一個偉大的

               總統須要有此勇氣及魄力 ,何況是有「大法官審理案件法第十三條明文規定可請求關係人

               或機關參與說明」的法理作後盾呢!

 

聲請釋憲之聲請人見解:

             1.  原付託國大制憲之國民及其子孫,已歸順他國,而且不認同中華民國已超過五十年,

                  應視為自然喪失國籍,這些人民迄今已逾越九成五,因此這些非國民制定之憲法應屬

                  無效。要不要採用此憲法,或大修憲?或凍結保留?或限期制定新憲法?應由具有

                  中華民國國籍之二千三百萬國民來共同決定。

                  其理由及涵義,聲請人陳述如下 (甲乙丙丁四項):   

                  甲、  憲法第二條明示國家主權屬於國民全體,而第三條明示須具有國籍者才是國民,

                             依此兩條 涵義:只有取得國籍之國民才有權利決定憲法內容或國家主權領土,

                            非國民所制定之憲法應屬無效。

                            目前取得中華民國國籍者,只有二千三百多萬人,因此中華民國之主權及政府體制

                           應由此二千三百多萬人來決定。

                  乙、.憲法前文明示:國民大會之制憲權是來自全體國民 之付託。憲法是因人民付託而存在

                          ,人民不再認同此部憲法,則憲法應屬失效 民國三十五年授權付託國民大會 之人民

                          及子孫迄今有九成五以上 已喪失中華民國國籍,因此三十五年之憲法已無民意基礎

                         ,應屬已經失效。要不要採用此憲法,或凍結保留,限期制定新憲法,應由具有中華民

                          國國籍之二千三百萬國民來共同決定。

                  丙、如果人民認為中華民國憲法第一條所指之民主共和國,解釋為僅單一共和國,則因喪

                         失九成五之國民基礎 ,應屬無效之憲法,除非台灣人民承認願意繼續使用,否則台灣

                         必須再制定中華民國新憲法或台灣共和國憲法。

                  丁、如果人民認為憲法第一條與第四條、第二條合併解釋為:在固有疆域內 ,現有兩個主權

                         共和國存在,各共和國主權屬於轄區全體國民所有,大陸轄區人民較多,稱為中華人民

                         和國,台灣轄區可稱為中華台灣共和國  (依據立法院通過我國護照在中華民國名稱之下填

                         入台灣,目前已執行,此可視為中華台灣共和國 ),則中華台灣共和國必須制定共和國之

                         新憲法,新憲法前文可列入中華民國憲法依照固有疆域視為聯邦憲法,中華民國由各轄

                        區共和國組成,台灣轄區全體國民付託國民大會 (或制憲委員會 )制定中華台灣共和國憲法 

                         ( 或台灣共和國憲法 ),憲法公佈實施後,中華民國憲法凍結,僅作為兩岸交流談判之指導

                         原則,尊重各轄區各共和國之主權。   

                   (   註:此解釋優點可以圓滿解決美國一中政策與PRC 之一中難題,也符合族群之獨中有統,統中有獨   )   

                   

            2. 為維持目前憲法運作,族群和諧及兩岸交流和平,中華民國憲法最適之解釋,如下:

                 憲法是因人民付託而存在,民國三十五年授權付託國民大會之人民及子孫,迄今有九 成五以上

                 已不認同中華民國,因此中華民國憲法民意甚為薄弱,憲法是否失效?或制憲?或制憲兼部份

                 認同 ?或認同此憲法而大修憲?則由具有中華民國國籍之二千三百萬國民透過公民投票決定。

                 為讓人民充分認知憲法與溝通,中華民國憲法之存續問題應分二階段公民投票來完成:

                 第一次在總統選舉日投票決定要不要制定新憲法 ( 制憲或修憲 ),第二次擇期投票決定憲法名稱

                 及前文  ( 如果制憲,尚須含中華民國憲法之日落條款),第二次可在制憲國代之選舉日辦理公

                 民投票,如果第一階段已通過制憲,則國民大會代表資格法源已失,新制憲國代資格必須清高

                中立、拋棄黨派(尤其想制定政黨政治之憲法,黨派更須中立),候選人政見必須提出憲政要點。

                

以上陳述,依據請願法第二條及大法官審理案件法,本人為全國人民權益請願釋憲,懇請  

總統速召集會議,或司法院邀請  總統舉辦,作出制憲解釋令,大法官審理案件法第十七條第二項

通知內政部、公委會及縣市政府完成制憲內容宣導及在總統選舉日投票。     

                                                   

   聲請釋憲請願人:  姓名:    

                                  性別:                                           年齡:六

                                  籍貫: 台灣省台南縣                      職業:醫師    兼任  網站主筆

                                    

註:為讓全民了解請願內容,本文約三日後登錄於  www.a-socioheart.com.tw ( 一心醫國科學網站 )

www.roc-peace.idv.tw ( 台灣正名與 ROC聯邦 網站 )

中華民國  九十二 十一      


 

一心醫國科學網站及台灣全民主義族群融融網站連結

 

  請點選下面各項    (有底線之詞皆可點選連結) 

 

    一心醫國網站綜合首頁(台灣全民主義族群融融網站 ) ( 各網頁簡要介紹)   

 

 

 

本網主筆  傅一心  的努力 與著作: 

                   台灣全民主義作者  傅一心  簡介    

                             臺灣族群融融合歌曲   傅一心 mp3, flv, mp4網頁編著    

                             為促進兩岸和平,歷年來給兩岸領導人之賀年卡詩建言

                          辨識真鈔隱藏字之簡易新法 

                         醫人醫國科學概論 ( 社會生命體醫學 )

                               台灣全民主義

                            博士秀MPSS影圖音、 演講、歌唱、教學、

                 會議討論、婚紗秀等軟体免費下載

                       傅一心  錄音免費軟體  mpss-rec.exe  2012 下載

                              說明與下載連結網

                            博士碩士論文新題材下載網

 回醫國科學電子書下載首頁